• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:13911550879
    北京取保候審律師

    在盜竊過程中持刀威脅第三者的行為能否轉化為搶劫

    當前位置 :云南快乐十分遗漏定牛> 刑辯指南

    云南快乐十分开奖:在盜竊過程中持刀威脅第三者的行為能否轉化為搶劫

    * 來源 : * 作者 : 云南快乐十分遗漏定牛
    文章導讀:張某坐在李某旁邊,而周某則做在李某的后面。在公交車的行入過程中,李某睡著了,張某就偷偷摸摸把手伸入李
    關鍵詞: 轉化為,盜竊,搶劫,持刀

    云南快乐十分遗漏定牛 www.crolhz.com.cn      張某坐在李某旁邊,而周某則做在李某的后面。

         在公交車的行入過程中,李某睡著了,張某就偷偷摸摸把手伸入李某的口袋想把李某的錢包偷出來!坐在李某后面的周某望見以上行為,出于正義考慮,趕緊用手推李某,想把其推醒,以制止張某的偷竊行為!但這個時候,李某沒被推醒,反而被張某望到了,于是張某拿出隨身攜帶的一把小刀在周某的眼前晃了一下并低聲說: “你要是再敢出聲或把李某鳴醒,小心你的舌頭和手臂”。

         周某聽了張某的話以后,害怕自己的舌頭和手臂失事,于是就沒鳴醒李某!最后,張某偷竊成功!【不合】對于張某在盜竊過程中持刀威脅第三者的行為如何定性,存在以下二種意見。

         一種意見以為張某的行為構成盜竊罪。

         另一種意見則以為張某的行為已構成轉化型搶劫罪。

         【評析】筆者同意第二種意見,以為張某的行為構成轉化型搶劫罪。

         刑法第269條劃定,犯盜竊,詐騙,搶奪罪,為窩躲贓物,抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者暴力相威脅的,以搶劫論處。

         轉化型搶劫罪合用的客觀前提是行為人在先行實施盜竊,詐騙,搶奪行為后,還必需當場使用暴力或者以暴力相威脅。

         這一客觀前提可分為行為前提和時空前提,行為前提即實施暴力或暴力威脅行為,時空前提即這種暴力或暴力威脅行為是“當場”實施的。

         即本罪的暴力或威脅行為,與先行的盜竊等行為在時空上具有連續性和聯系關系性。

         轉化型搶劫罪合用的主觀前提是行為人實施暴力或以暴力相威脅的目的是為窩躲贓物,抗拒抓捕或者毀滅罪證。

         窩躲贓物是指?;ひ遜欠ㄈ〉玫牟撇槐歡峁?;抗拒抓捕是指拒盡司法職員的強制措施以及一般公民的扭送等;毀滅罪證是指銷毀和消滅實施盜竊,詐騙,搶奪行為的證據。

         “使用暴力或暴力相威脅”應理解為行為人對抓捕的人故意實施毆打,傷害等危及他人身體健康,生命安全的行為或立刻實施這些行為相威脅。

         結合上述對轉化型搶劫的理解,筆者以為張某的行為符合轉化型搶搶劫罪的構成要件。

         由于張某對周某使用暴力和對李某盜竊成功是存在因果關系的,張某攜帶兇器盜竊,又當場使用。

         足以證實其有使用兇器搶劫的主觀惡意.刑法中只是劃定,在盜竊中使用兇器就算搶劫,使用兇器針對何人在所不問。

         張某的盜竊行為已經被周某發現此時已沒有什么秘密可言,若沒有持刀威脅的行為,其取得李某財物的行為不可能實現。

         而且在盜竊過程中持刀威脅第三者,主觀上已經是在盜竊行為敗露后想強行取得財物了,客觀上也有持刀威脅的行為,盜竊侵犯的客體是單純的財物的據有權,搶劫則侵犯的不單是財物的據有權,還有對人身權利的侵犯.搶劫中使用暴力的對象可以是被害人,也可以是妨礙搶劫的第三人。

         因此張某的行為已經符合搶劫的構成要件,構成搶劫罪。

         作者單位: 江西省廣昌縣人民法院